Как написать эссе
Как написать эссе по истории
Историческое эссе — это ответ на спорный вопрос о прошлом, доказанный фактами. Не пересказ параграфа и не хронология событий, а рассуждение: почему так произошло, к чему привело, как это оценивать. Проверяющий смотрит на три вещи: есть ли у вас позиция, точны ли факты и знаете ли вы, что историки думают об этом по-разному.
Ниже — как выбрать позицию, какие факты работают как аргументы, как использовать мнения историков, схема эссе и образец фрагмента.
Какие вопросы задают в эссе по истории
Тема эссе почти всегда сводится к одному из четырёх типов вопроса. От типа зависит, какая позиция возможна.
| Тип вопроса | Пример темы | Какой может быть позиция |
|---|---|---|
| Оценка | Реформы Петра I: модернизация или ломка традиций | Выбор одной оценки или взвешенная позиция с перевесом в одну сторону |
| Причины | Почему Смута началась именно в начале XVII века | Выделение главной причины среди нескольких |
| Последствия | Как отмена крепостного права изменила российскую деревню | Какие последствия были ключевыми, какие — второстепенными |
| Роль личности | Роль Александра Невского в истории Руси | Насколько решения личности определили ход событий |
Если тема дана высказыванием историка, это тоже вопрос оценки: согласны ли вы с его взглядом.
Факты: что работает как аргумент
Исторический аргумент — это событие, процесс или документ, который подтверждает вашу позицию. Чем он конкретнее, тем сильнее.
- Событие с датой и участниками. «В 1721 году Ништадтский мир закрепил за Россией выход к Балтийскому морю» сильнее, чем «Россия получила выход к морю».
- Документ. Указ, закон, договор, манифест: название и год.
- Количественные данные — только из учебника или проверенного источника, с пометкой, откуда они.
- Последствие, видимое позже. Связь между событием и его результатом через годы или десятилетия.
Один аргумент — одно событие или процесс, разобранный подробно. Перечень из пяти дат через запятую аргументом не является. Общие правила подбора доводов разобраны в статье аргументы в эссе.
Мнения историков: как и зачем ссылаться
Отличие исторического эссе от эссе на свободную тему — историография: знание того, что у события есть разные оценки. Даже в школьном эссе одна ссылка на мнение историка заметно усиливает текст, в вузовском она обязательна.
Как встроить:
- Назовите историка или направление и суть его оценки: «С. М. Соловьёв видел в реформах Петра закономерный и необходимый этап развития страны».
- Противопоставьте другую точку зрения: «Н. М. Карамзин, напротив, в „Записке о древней и новой России“ упрекал Петра в насильственном разрыве с национальными обычаями».
- Покажите, на чьей вы стороне и почему, или где видите синтез.
В вузе к каждой ссылке нужен источник: автор, название работы, год. Без него упоминание историка выглядит как пересказ чужого конспекта.
Схема эссе по истории
- Введение
Контекст в двух-трёх предложениях: эпоха, ситуация, почему вопрос спорный. В конце — тезис, ваша позиция одной фразой.
- Первый аргумент
Самое значимое событие или процесс в пользу тезиса: что произошло, когда, к чему привело, почему это подтверждает позицию.
- Второй аргумент
Событие из другой сферы: если первый аргумент про войну, второй про экономику, управление или культуру.
- Историографический абзац
Две точки зрения историков на вопрос, ваше отношение к ним.
- Контраргумент
Факт, который говорит против вашей позиции, и объяснение, почему он не опровергает тезис.
- Вывод
Возврат к тезису с учётом аргументов; одна фраза о значении события для дальнейшей истории.
Образец фрагмента
Тема: «Реформы Петра I: модернизация или ломка традиций?»
Тезис. Реформы Петра I были прежде всего модернизацией, необходимой для выживания государства, хотя их цена для общества оказалась очень высокой.
Аргумент. Главным стимулом преобразований стала Северная война, начатая в 1700 году. Поражение под Нарвой в том же году показало, что старое войско не может противостоять регулярной армии Швеции. Ответом стали рекрутские наборы, строительство флота и мануфактур, работавших на армию. Через девять лет под Полтавой та же шведская армия была разбита, а в 1721 году Ништадтский мир закрепил выход России к Балтике. Значит, реформы решали конкретную задачу, от которой зависело положение страны, а не были стремлением к переменам ради перемен.
В аргументе есть причина, последовательность событий с датами, результат и микровывод, который возвращает к слову «модернизация» из тезиса.
Типовые ошибки
- Пересказ событий по порядку без позиции: эссе превращается в конспект параграфа
- Анахронизм: оценка прошлого через понятия и ценности, которых тогда не было, без оговорки
- Ошибки в датах, именах, названиях документов — самая дорогая ошибка в жанре
- Ссылка на историка без указания, что именно он утверждал
- Аргументы из одной сферы: три военных события подряд
- Вывод уходит в современность и мораль, забыв про исторический вопрос
Проверяйте каждую дату по учебнику или справочнику перед сдачей. Ошибка в веке или в последовательности событий подрывает доверие ко всему тексту, даже если рассуждение верное.
Вопросы и ответы
Сколько дат должно быть в эссе по истории?
Столько, сколько нужно для аргументов: обычно три-шесть. Каждая дата должна работать на довод, а не украшать текст.
Обязательно ли упоминать историков?
В вузовском эссе — да, это одно из главных требований. В школьном — желательно, хотя бы одну точку зрения из учебника.
Можно ли писать эссе по истории от первого лица?
Да, «я считаю» в тезисе и выводе уместно. В основной части лучше говорить о фактах безлично.
Где взять тему эссе по истории?
Обычно её даёт преподаватель. Если можно выбрать, посмотрите подборку темы эссе по истории.
Общий порядок работы — в обзоре как написать эссе. Если нужен готовый текст по вашему вопросу, можно заказать эссе по истории.
Пришлите тему эссе по истории и требования — ответим с ценой.
Узнать цену